Назначение экспертизы следов орудий взлома и инструментов, запирающих и предохранительных устройств

При расследовании преступлений во многих случаях следователю необходимо устанавливать обстоятельства дела, связанные с несанкционированным проникновением на объекты, защищенные запирающими и предохранительными устройствами. Для преодоления преград преступники применяют в основном два приема: взлом и ненадлежащее отпирание (подбор ключей, отмычки).

Экспертиза запирающих устройств тесно связана с экспертным исследованием следов орудий взлома и инструментов, которые используются при взломе.

Основными задачами экспертизы следов орудий взлома и запирающих устройств являются: идентификационные (определение по следам групповой принадлежности орудий взлома; установление конкретного предмета, оставившего след на преграде), диагностические (определение возможности отпирания замков подобранными ключами, отмычками; установление способа образования следов – отжим, сверление, распил и др.; определение стороны, с которой произведен взлом преграды), классификационные (определение системы запирающего устройства).

Объектами экспертизы следов орудий взлома, запирающих и предохранительных устройств являются:

  • предметы или их части со следами орудий и инструментов;
  • запирающие и предохранительные устройства (замки и пломбы);
  • копии следов орудий взлома и инструментов (слепки, масштабные фотоснимки);
  • проверяемое орудие (инструмент);
  • отмычки, ключи, изъятые у проверяемых лиц;
  • материалы уголовного дела (по согласованию с экспертом).

На разрешение экспертизы следов орудий взлома могут быть поставлены следующие основные вопросы:

№ п/п Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы Материалы, необходимые для проведения экспертизы
1 С какой стороны (внутренней или наружной) произведен взлом преграды? 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома преграды.
2. Материалы уголовного дела
2 В результате каких действий (разрез, распил, сверление и т.п.) образовались следы, обнаруженные на месте происшествия? 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома преграды.
2. Стружка, опилки и т.п.
3. Материалы уголовного дела
3 Каким орудием образованы следы на предмете, изъятом с места происшествия? 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома на предмете.
2. Материалы уголовного дела
4 Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием, изъятым у гр. Н.? 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома на предмете.
2. Орудие (инструмент), изъятое у гр. Н.

На разрешение экспертизы запирающих устройств (замков) могут быть поставлены следующие основные вопросы:

№ п/п Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы Материалы, необходимые для проведения экспертизы
1 Исправен ли механизм замка? Если не исправен, то в чем заключается неисправность? Вещественное доказательство – замок
2 Не отпирался ли замок посторонними предметами (отмычками, подобранными или поддельными ключами)? Вещественное доказательство – замок
3 Не отпирался ли изъятый с места происшествия замок каким либо из ключей, изъятых у гр. Н.? 1. Вещественное доказательство – замок..
2. Ключи, изъятые у гр. Н.

На разрешение экспертизы предохранительных устройств (пломб) могут быть поставлены следующие основные вопросы:

№ п/п Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы Материалы, необходимые для проведения экспертизы
1 Подвергалась ли пломба после обжима ее пломбировочными тисками вскрытию, обжатию посторонними предметами, повторному навешиванию? Вещественное доказательство – пломба
2 Каким способом, с использованием каких инструментов была вскрыта и повторно обжата пломба? Вещественное доказательство – пломба
3 Осуществлен ли обжим пломбы пломбировочными тисками, представленными на экспертизу? 1. Вещественное доказательство – пломба.
2. Пломбировочные тиски
4 Не образованы ли имеющиеся на пломбе следы инструментом, изъятым у гр. Н.? 1. Вещественное доказательство – пломба.
2. Инструмент, изъятый у гр. Н.

Источник: глава из учебного пособия

Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. – 256 с. – Библиогр.: С. 249 – 251.

Реклама
Задачи по экономике с решениями
Статьи по экономике