При расследовании преступлений во многих случаях следователю необходимо устанавливать обстоятельства дела, связанные с несанкционированным проникновением на объекты, защищенные запирающими и предохранительными устройствами. Для преодоления преград преступники применяют в основном два приема: взлом и ненадлежащее отпирание (подбор ключей, отмычки).
Экспертиза запирающих устройств тесно связана с экспертным исследованием следов орудий взлома и инструментов, которые используются при взломе.
Основными задачами экспертизы следов орудий взлома и запирающих устройств являются: идентификационные (определение по следам групповой принадлежности орудий взлома; установление конкретного предмета, оставившего след на преграде), диагностические (определение возможности отпирания замков подобранными ключами, отмычками; установление способа образования следов – отжим, сверление, распил и др.; определение стороны, с которой произведен взлом преграды), классификационные (определение системы запирающего устройства).
Объектами экспертизы следов орудий взлома, запирающих и предохранительных устройств являются:
- предметы или их части со следами орудий и инструментов;
- запирающие и предохранительные устройства (замки и пломбы);
- копии следов орудий взлома и инструментов (слепки, масштабные фотоснимки);
- проверяемое орудие (инструмент);
- отмычки, ключи, изъятые у проверяемых лиц;
- материалы уголовного дела (по согласованию с экспертом).
На разрешение экспертизы следов орудий взлома могут быть поставлены следующие основные вопросы:
№ п/п | Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы | Материалы, необходимые для проведения экспертизы |
1 | С какой стороны (внутренней или наружной) произведен взлом преграды? | 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома преграды. 2. Материалы уголовного дела |
2 | В результате каких действий (разрез, распил, сверление и т.п.) образовались следы, обнаруженные на месте происшествия? | 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома преграды. 2. Стружка, опилки и т.п. 3. Материалы уголовного дела |
3 | Каким орудием образованы следы на предмете, изъятом с места происшествия? | 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома на предмете. 2. Материалы уголовного дела |
4 | Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием, изъятым у гр. Н.? | 1. Вещественные доказательства – следы орудий взлома на предмете. 2. Орудие (инструмент), изъятое у гр. Н. |
На разрешение экспертизы запирающих устройств (замков) могут быть поставлены следующие основные вопросы:
№ п/п | Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы | Материалы, необходимые для проведения экспертизы |
1 | Исправен ли механизм замка? Если не исправен, то в чем заключается неисправность? | Вещественное доказательство – замок |
2 | Не отпирался ли замок посторонними предметами (отмычками, подобранными или поддельными ключами)? | Вещественное доказательство – замок |
3 | Не отпирался ли изъятый с места происшествия замок каким либо из ключей, изъятых у гр. Н.? | 1. Вещественное доказательство – замок.. 2. Ключи, изъятые у гр. Н. |
На разрешение экспертизы предохранительных устройств (пломб) могут быть поставлены следующие основные вопросы:
№ п/п | Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы | Материалы, необходимые для проведения экспертизы |
1 | Подвергалась ли пломба после обжима ее пломбировочными тисками вскрытию, обжатию посторонними предметами, повторному навешиванию? | Вещественное доказательство – пломба |
2 | Каким способом, с использованием каких инструментов была вскрыта и повторно обжата пломба? | Вещественное доказательство – пломба |
3 | Осуществлен ли обжим пломбы пломбировочными тисками, представленными на экспертизу? | 1. Вещественное доказательство – пломба. 2. Пломбировочные тиски |
4 | Не образованы ли имеющиеся на пломбе следы инструментом, изъятым у гр. Н.? | 1. Вещественное доказательство – пломба. 2. Инструмент, изъятый у гр. Н. |
Источник: глава из учебного пособия
Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. – 256 с. – Библиогр.: С. 249 – 251.