Меню Закрыть

Хозяйственно-правовые средства предупреждения банкротства. Перечень ссылок

  1. Афанасьєв Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник ВАСУ. ? 2000. ? № 1. ? С. 165-169.
  2. Афанасьєв Р.Г. Проблемы правового регулирования банкротства по законодательству Украины: Дис. … канд. юрид. наук. – Донецк, 2001. – 189 с.
  3. Афанасьєв Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 53-57.
  4. Анохин В. Несостоятельность «состоятельного» должника // Хозяйство и право. – 2001. – № 8. – С. 81-99.
  5. Баренбойм П. Правовые основы банкротства: Учеб. пособие. – М.: Белые альвы, 1995. – 200 с.
  6. Безнаказанное банкротство // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2003. – 10 июня.
  7. Бенивский В. Вредный мораторий // Юридическая практика. – 2003. – №16(278). – 22 апреля.
  8. Билова Н. Как получить пособие из ФСС по временной нетрудоспособности, если предприятие – банкрот? (Консультация) // Налоги и бухгалтерский учет. – 2004. – № 28(690). – 5 апреля.
  9. Бирюков А. Новейшие реформы законодательства о несостоятельности (на примере США, Германии и Российской Федерации) // Бизнес. – 1999. – № 14. – С. 34-36.
  10. Бирюков А. Санация или приватизация? // Юридическая практика. – 2000. – № 15. – 13 апреля.
  11. Бірюков О.М. Інститут неспроможності: порівняльно-правовий аналіз: Монографія. – К.: Видавничий центр «Київський університет», 2000. – 163 с.
  12. Богун В.П. та ін. Господарське право України: Навч.-метод. посіб. – Д.: “Дніпрокнига”, 2002. – 220 с.
  13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: «Статут», 1997. – 654 с.
  14. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юридическая литература, 1976, – 230 с.
  15. Варгіч С. Механізм банкрутства: підсумки його дії в Україні // Цінні папери України. – 2000. – № 8. – 24 лютого. – С. 5-6.
  16. Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие. – Х.: Эспада, 2002. – 368 с.
  17. Вишневецкий Ю. Ликвидационная процедура // Юридическая практика. – 2003. – № 31(293). – 5 августа.
  18. Власенко С. Аспекты налогообложения операций по продаже имущества банкрота // Юридическая практика. – 2003. – № 46(308). – 18 ноября.
  19. Возіянова Н.Ю. Удосконалення організаційно-економічного механізму управління банкрутством: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.02. – Донецьк, 2001. – 21 с.
  20. Володина Ю. Банкротство стратегического значения // Юридическая практика. – 2003. – № 26(288). – 1 июля.
  21. Володина Ю. Должника взяли в заложники? // Юридическая практика. – 2003. – № 23(285). – 10 июня.
  22. Володина Ю. Налогоплательщик и банкрот в одном лице // Юридическая практика. – 2003. – № 5(267). – 4 февраля.
  23. Гаврина С. Регулирование института банкротства (Сравнительная характеристика законодательства о банкротстве) // Юридическая практика. – 2003. – № 23(285). – 10 июня.
  24. Гаврина С. Уступаем право требования // Юридическая практика. – 2003. — № 27(289). – 8 июля.
  25. Гавриш О. Санация против банкротства // Зеркало недели. – 2002. – №44(419). – 16-22 ноября.
  26. Гершанок Л. Увольнение и перевод работников при процедурах несостоятельности // Законность. – 2001. – № 7. – С. 45-47.
  27. Господарське законодавство України: правове регулювання господарських відносин. Зб. Нормат. актів / Упоряд. Камлик М.І. – К.: Атіка, 2002. – 816 с.
  28. Господарське право: Практикум / В.С. Щербина (кер. авт. кол), Г.В. Пронська, О.М. Вінник та ін; За заг. ред. В.С. Щербини. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 416 с.
  29. 28-1. Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування законодавства про банкрутство / Упоряд. Б.М. Поляков; Відп. Ред. Д.М. Притика. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 568 с.
  30. Господарський кодекс України. – К.: Атіка, 2003. – 208 с.
  31. Господарський процесуальний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2002. – 72 с.
  32. Гражданский кодекс Украины / Пер. с укр. – Х.: Консум, 2003. – 528 с.
  33. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / Отв. ред. Е.А. Васильєв, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – Т. ІІ. – М.: Междунар. отношения, 2005. – 640 с.
  34. Дворжик О. Титул в придачу // Власть и политика. – 2003. – № 21. – 23-29 мая.
  35. Джунь В. Концептуальні завдання інституту неспроможності // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999. – № 2. – С. 182-184.
  36. Джунь В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. — № 1. – С. 75-76.
  37. Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. – Львів: Ін-т технологій бізнесу і права, 2000. – 180 с.
  38. Джунь В.В. Особливості задоволення вимог із зобов’язань щодо сплати обов’язкових платежів у провадженні у справах про банкрутство // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 3-5.
  39. Джунь В.В. Про доцільність створення спеціалізованих судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 75-76.
  40. Джунь В.В. Принципы конкурса кредиторов // Юридическая практика. – 2003. – № 10(272). – 11 марта.
  41. Донченко Т. Железобетонный конфликт интересов // Зеркало недели. – 2003. – №10(435). – 21 марта.
  42. Дягилев А.В. Процедуры конкурсного производства в процессе банкротства // Юридический мир. – № 10. – С. 26-34.
  43. Евтеева Е. Европейский суд выносит решение против Украины //Юридическая практика. – 2004. – №28. – С. 2.
  44. Жуков А. О правах кредитора-залогодержателя в процедуре банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 16-18.
  45. Жукова Е. Нулевой ликвидационный баланс // Юридическая практика. – 2003. – № 18(280). – 16 мая.
  46. Загородний С. Банкротство по инициативе ГНАУ // Юридическая практика. – 2003. – № 23(285). – 10 июня.
  47. Законодавство про банкрутство: Збірник нормативних матеріалів і аналітичних статей / Під ред. О.М. Бірюкова. – К.: Юстініан, 2003. – 456 с.
  48. Законодавство України з питань банкрутства суб`єктів господарювання. Збірник законодавчих та нормативних актів / Упоряд. Камлик М.І. – К.: Атіка, 2003. – 352 с.
  49. Законодавство України про банкрутство та судова практика / Упоряд. Поляков Б.М. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 664 с. Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. – К.: Наукова думка, 1980. – 187 с.
  50. Золотопуп С., Романов А. Погашение требований – прекращение обязательств? // Юридическая практика. – 2003. – № 27(289). – 8 июля.
  51. Иващенко С. Прошел форум по банкротству // Юридическая практика. – 2004. – №37(403) – 10 августа.
  52. Калинская И. Закон на страже госпредприятий // Юридическая практика. – 2003. – № 5(267). – 4 февраля.
  53. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ (спец. прилож.). – 2001. – №3. – С. 72-77.
  54. Кибовская А. «…Если мы почитаем Закон, то никакой экономики в нем не найдем» // Бизнес. – 2003. – № 42(561). – 20 октября. – С. 133-137.
  55. Клейн Н., Чубаров В. Порядок рассмотрения денежных требований к должнику, находящемуся в процедуре банкротства // Право и экономика. – 2001. – № 8. – С. 77-78.
  56. Клименко И. Кризис жанра // Компаньон. – 2003. – № 44(352). – 6 ноября.
  57. Кобельчук Н. Агентству по вопросам банкротства хотят расширить полномочия // Деловая неделя. – 2003. – № 22(136). – 22 июня — 2 июля.
  58. Ковалевский А., Подолянец В. Под видом санации // Металл. – 2003. – №5(41). – Май.
  59. Ковалишин А. Зарабатывая на банкротстве // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2004. – 18 марта.
  60. Ковалишин А. Кость в «горле» банкротства // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2004. – 17 марта.
  61. Ковалишин А. Новый «друг» Пенсионного фонда // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2004. – 26 апреля.
  62. Ковалишин А. Уступка права требования в банкротстве: за или против? // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2004. – 11 марта.
  63. Ковалишин А. Финансовая бдительность в процедурах банкротства // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2004. – 26 марта.
  64. Кодекс законів про працю України. – К.: Атіка, 2000. – 96 с.
  65. Козлов С. Сумна кома для банкрута, або «Лікувати не можна ліквідувати!» // Юридическая газета. – 2004. – №18. – С. 17.
  66. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Омега-Л, 2003. – 488 с.
  67. Колесник Р. Непринужденное банкротство // Понедельник. – 2003. – №37. – 27 октября — 2 ноября.
  68. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. – М.: Статут, 2001. – 207 с.
  69. Корбут В. Аренда – тоже предпринимательство // Юридическая практика. – 2003. – № 47(309). – 25 ноября.
  70. Корбут В. Мировое соглашение в исполнительном производстве // Юридическая практика. – 2003. – № 50(312). – 16 декабря.
  71. Кравченко Н. С помощью судебных манипуляций ныне можно достичь неимоверного предпринимательского успеха // Политика и культура. – 2003. – № 44. – 7-13 ноября.
  72. Кращенко Д. Банкротство предприятий: его признаки // Право и экономика. – 2000. – № 6. – С. 15-18.
  73. Кримінальний кодекс Украіни // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.
  74. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И.Долговой. – М., 1999. – 212 с.
  75. Кучеренко І. Підстави для ліквідації юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С. 3-6.
  76. Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредитора по неденежному обязательству при банкротстве организации-должника // Хозяйство и право. – 2001. – № 3. – С. 107-114.
  77. Малыга В.А. Правовое обеспечение санации и минимизации негативных последствий банкротства: Дис… канд. юрид. наук. – Донецк, 1999. – 191 с.
  78. Малюська Д. Признание сделок недействительными // Юридическая практика. – 2004. – № 3(316). – 20 января.
  79. Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. – К.: Наук. думка, 1971. – С. 26-27.
  80. Мачуський В.В. Правове забезпечення підприємницької діяльності: Курс лекцій. – К.: КНЕУ, 2002. – 348 с.
  81. Медведев А.М. Экономические преступления: понятия и система // Современное государство и право. – 1992. – № 1. – С. 78-83.
  82. Мельник А. Вдосконалення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. – № 10. – С. 60-63.
  83. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.97 р. № 81 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  84. Методика розробки планів реструктуризації державних підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 02.06.97 р. № 73 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  85. Методика складання бізнес-планів, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21.04.97 р. № 56 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  86. Москаленко И. Кто все-таки решает вопросы по кандидатуре управляющего? // Юридическая практика. – 2003. – № 51(313). – 23 декабря.
  87. Москаленко И. Опротестованный вексель по сути // Юридическая практика. – 2003. – № 23(285). – 10 июня.
  88. Михалев Ю.И. Криминальное банкротство / науч. ред. д-р юрид. наук, проф. И.Э. Звечаровский. – М.: Юрид. литература, 2001 . – 217 с.
  89. Настина Е. Доработка с минусом // Компаньон. – 2003. – № 16(324). 18 апреля.
  90. Наумов А.В. Проблемы совершенствования УК РФ // Государство и право. – 1999. – № 10 – С. 46.
  91. Новое в банкротстве: кто выиграет ? // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2003. – 18 апреля.
  92. Новый подход к оценке имущества // Украинская сеть деловой информации «ЛигаБизнесИнформ». – 2003. – 20 мая.
  93. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный Закон Российской Федерации № 6-ФЗ от 08.01.1998 г. // Российская газета . – 1998. – № 10 – 11. – 20 – 21 января.
  94. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве): Информ. письмо президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 20 от 07.08.1997 г. // База нормативних актів “ЛІГА”.
  95. Овдин В. Из жизни управляющих // Зеркало недели. – 2002. – №45(420). – 23-29 ноября.
  96. Овдин В. У последней черты // Зеркало недели. – 2001-2002. – №51(475). – 29 декабря — 11 января.
  97. Основы конфликтологии: Учеб. пособие / Под ред. Кудрявцева В.Н. – К.: Наукова думка, 2002. ? 258 с.
  98. Постановление Правительства Росийской Федерации от 1 июля 1998 г. №537 «О Федеральной службе Росии по делам о несостоятнльности и финансовому оздоровлению» // Сб. законодательства РФ. – 1998. – № 23. – Ст. 2546.
  99. Пащук Т. Концепція юридичних засобів: до загальнотеоретичної характеристики // Юридична Україна . – 2004. – №8. – С. 10-17.
  100. Подолянец В., Ковалишин А. Закон на страже злоумышленников // Компаньон. – 2002. – № 14(270). – 19 июня.
  101. Подцерковный О. Проблемы примирения сторон в арбитражном процессе // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 4. – С. 10-14.
  102. Положення про порядок продажу на аукціоні, за конкурсом основних засобів, що є державною власністю, затверджено наказом Фонду державного майна України від 22.09.2000 р. № 1976 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  103. Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, затверджено наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.97 р. № 81 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  104. Поляков Б.М. Арбітражний керуючий – найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства. ? 2001. – № 3. – С. 86-89.
  105. Поляков Б.М. Банкротство как институт хозяйственного права // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 13-15.
  106. Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 2. – С. 52-56.
  107. Поляков Б.М. Вопросы штрафных санкций в процедуре банкротства: практические аспекты // Юридическая практика. – 2004. – № 15(329). – 13 апреля.
  108. Поляков Б.М. Денежные обязательства как объект института банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – №11. – С. 3-7.
  109. Поляков Б.М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 109-114.
  110. Поляков Б.М. Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. Д.Н. Притыки. – К.: Концерн «Издательский Дом «Ін Юре», 2003. – 272 с.
  111. Поляков Б.М. Комплексный договор об учете всех интересов // Закон. – 2002. – № 4. – С. 94-101.
  112. Поляков Б.М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 34-44.
  113. Поляков Б.М. Методы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. – № 2. – С. 7-11.
  114. Поляков Б.М. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – №10. – С. 14-16.
  115. Поляков Б.М. Неосновные участники в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С. 4-28.
  116. Поляков Б.М. Новое законодательство о банкротстве и новые проблемы // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С. 29-31.
  117. Поляков Б.М. Особенность прекращения денежных обязательств в процедуре банкротства // Юридическая практика. – 2003. – № 37(299). – 16 сентября.
  118. Поляков Б.М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С. 105-110.
  119. Поляков Б.М. Оспаривание судебных актов в процедуре банкротства // Юридическая практика. – 2004. – № 3(316). – 20 января.
  120. Поляков Б.М. Понятие неплатежеспособности и банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 4. – С. 47-51.
  121. Поляков Б.М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 440 с.
  122. Поляков Б.М. Правовая природа отношений несостоятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 12. – С. 6-10.
  123. Поляков Б.М. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. – 2001. – № 7. – С. 39-43.
  124. Поляков Б.М. Правовое положение должника в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 22-26.
  125. Поляков Б.М. Практика применения Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 37-39.
  126. Поляков Б.М. Принципы института банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 1. – С. 6-10.
  127. Поляков Б.М. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) // Право України. – 2002. – № 7. – С. 59-63.
  128. Поляков Б.М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика. – Донецк: Донбасс, 2001. – 480 с.
  129. Поляков Б.М. Санация как процедура банкротства // Закон. – 2002. – №1. – С. 97-105.
  130. Поляков Б.М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. – Донецк: Донбасс, 2001. – 340 с.
  131. Поляков Б.М. Совершенствование форм финансового оздоровления должника в процедурах банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 85-87.
  132. Поляков Б.М. Совершенствование процессуального законодательства о банкротстве // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 4. – С. 22-26.
  133. Поляков Б.М. Спростування майнових дій боржника в процедурі банкрутства / Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 109-115.
  134. Поляков Б.М. Формирование пассива должника во время проведения процедуры банкротства // Юридическая практика. – 2004. – № 10(324). – 9 марта.
  135. Порядок проведення органами державної податкової служби прощення (списання) і розстрочення (відстрочення) податкової заборгованості платників податків при укладенні мирової угоди у справі про банкрутство, затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 21.11.2000 р. № 600 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  136. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – 5-е изд., стереотип. /Под общ. ред. В.В.Витрянского. – М.: «Статут», 2002. – 418 с.
  137. Правова база з питань банкрутства суб’єктів господарювання. Збірник нормативних актів / Упоряд. Камлик М.І. – К.: Атіка, 2000. – 224 с.
  138. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.1993 р. №3125-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №23. – Ст. 243.
  139. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. №2121 – III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №5-6. – Ст. 30.
  140. Про введення мораторію на примусову реалізацію майна: Закон України від 29.11.2001 р. № 2864-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №10. – Ст. 77.
  141. Про взаємодію реєстратора з емітентом, визнаним банкрутом: Лист Професійної асоціації реєстраторів і депозитаріїв від 09.05.2001 р. №01-03/132 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  142. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №24. – Ст. 207.
  143. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 р. ( в редакції Закону України від 30.06.99 р.) // Голос України. – 1999 р. – № 159. – 31 серпня.
  144. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. № 1790 — ХII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №53. – Ст. 793.
  145. Про господарські суди: Закон України від 04.06.1991 р. ( в редакції Закону України від 21.06.2001 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 36. – С. 469.
  146. Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  147. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. № 02-5/611 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  148. Про деякі питання практики застосування Закону України “Про банкрутство”: Роз`яснення Вищого арбітражного суду України від 18.11.97 р. № 02-5/444 // Юридичний вісник України. – 1998. – № 8.
  149. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів: Інформ. лист Вищого господарського суду України від 20.04.2001 р. № 01-8/480 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  150. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів: Лист Вищого господарського суду України від 26.06.1995 р. № 01-8/453 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  151. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів: Лист Вищого господарського суду України від 10.08.2000 р. № 01-8/413 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  152. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів: Лист Вищого арбітражного суду України від 01.07.1996 р. № 01-8/241 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  153. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів: Лист Вищого арбітражного суду України від 24.01.1997 р. № 01-8/23 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  154. Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство: Лист Вищого господарського суду України від 17.04.2002 р. № 01-8/ 447 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  155. Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.10.2000 р. №1554 // Офіційний вісник України. – 2000 – № 42. – Ст. 1791.
  156. Про затвердження Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю: Наказ Фонду державного майна України від 30.07.99 р. № 1477 // База нормативних актів “ЛІГА”.

  157. Про затвердження Положення про порядок поділу підприємств і об`єднань та відокремлених від них структурних підрозділів і одиниць: Наказ Міністерства економіки України, Міністерства статистики України, Антимонопольного комітету України від 20.04.1994р. № 43/79/5 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  158. Про затвердження Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство: Наказ Міністерства економіки України від 10.04.2001 р. № 77 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  159. Про затвердження Порядку контролю за додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів): Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 13.02.2002 р. № 22/35 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  160. Про затвердження Порядку подання пропозиції арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих: Наказ Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 // База нормативних актів “ЛІГА”.
  161. Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 р. №515 // Урядовий кур’єр. – 2000. – 17 травня.
  162. Про концесії: Закон України від 16.07.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №41. – Ст. 372
  163. Про Міністерство економіки України: Указ Президента України від 23.10.2000 р. № 1159/2000 // Офіційний вісник України. – 2000 – № 43. – Ст. 1826.
  164. Про оплату праці: Закон України від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №17. – Ст. 121.
  165. Про особливості санації підприємств агропромислового комплексу: Постанова Кабінету Міністрів України від 16.06.98 р. №922 // Урядовий кур’єр. – 1998. – 2 червня.
  166. Про заставу: Закон України від 02.10.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №47. – Ст. 642.
  167. Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами: Закон України від 21.12.2000 р. № 2181- III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №10. – Ст. 44.
  168. Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон України від 15.09.1999 р. № 1045-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №45. – Ст. 397.
  169. Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 515 // Офіційний вісник України. – 2000 – № 19. – Ст. 786.
  170. Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років: Закон України від 18.01.2001 р. № 2238- III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №11. – Ст. 52.
  171. Про страхування: Закон України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №18. – Ст. 78.
  172. Про утворення управління забезпечення процедур банкрутства та територіальних відділів з питань банкрутства: Наказ Міністерства економіки України від 27.04.2000 р. № 65 ( з наступними змінами та доповненнями). // База нормативних актів “ЛІГА”.
  173. Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: Закон України від 20.09.2001 р. № 2740-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №5. – Ст. 30.
  174. 172-1. Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // ЗРАПВАС України. – 1995. – № 3-4. – С.284-289.
  175. Радзивилюк В. Классификация процедур санации // Юридическая практика.– 2003. – № 5(267). – 4 февраля.
  176. Радзивілюк В. Деякі судові процедури банкрутства (розпорядження майном боржника та санація): проблеми вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2000. — № 12. – С. 7-9.
  177. Радзивилюк В.В. Санация как судебная процедура банкротства: сравнительно-правовое исследование: Дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 2001. – 241 с.
  178. Ращевский Е. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов // Хозяйство и право. – 2001. – №11. – С. 20-31.
  179. Рябцева Я. Арбитражный управляющий: квалификационные требования и этика профессиональной деятельности // Юридический журнал. – 2003. – № 9. –Сентябрь. – С. 73-82.
  180. Самошост И. Внесение изменений в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве // Юридическая практика. – 2003. – № 46(308). – 11 марта.
  181. Самошост И. Учет долга в процедуре банкротства // Юридическая практика.– 2004. – № 7(321). – 17 февраля.
  182. Свириденко О. Институт уступки прав требований в арбитражной практике //Право и экономика. – 2000. – № 1. – С. 77-79.
  183. Селимов Э. Санация – лечение предприятий, или Мораторий как спасение // Крымская газета. – 2003. – №43(16633). – 6 марта.
  184. Скаредов Г. Арест имущества должника, находящегося в процедуре банкротства // Законность. – 2000. – № 2. – С. 36-39.
  185. Скловский К. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 70-75.
  186. Спасибо-Фатеева И. Обеспечение и защита интересов кредиторов и акционеров в процессе санации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 6. – С. 3-7.
  187. Степанов А.А. Правовые проблемы определения круга субъектов банкротства // Вісник Донецького ун-ту. Серія В. Економіка і право. – 2003. – №1. – С. 270-275.
  188. Степанов О.О. Міжнародні, історичні та економіко-правові чинники формування інституту неспроможності // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 450-455.
  189. Степанов О. Мораторій на задоволення вимог кредиторів: окремі проблеми правозастосування // Право України. – 2004. – №10. – С. 47-50.
  190. Степанов О. Проблемні питання визнання недійсними правочинів боржника у процедурі неспроможності (банкрутства) // Право України. – 2004. – №12. – С. 44-48.
  191. Степанов О. Запобігання банкрутству в процедурі розпорядження майном боржника // Правничий часопис Донецького університету. – 2004. – №2 (12). – С. 46-50.
  192. Степанов А.А. Обязанность должника подать заявление о возбуждении дела о банкротстве // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 544-548.
  193. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М. : Статут, 1999. – 204 с.
  194. Талан Л. НДС при продаже имущества банкрота в процессе ликвидации // Юридическая практика. – 2004. – № 3 (316). – 20 января.
  195. Талан Л. Уплата налогов и сборов в ликвидационной процедуре должника после объявления его банкротом //Антикризисный менеджмент. – 2003. –№3. –Март.
  196. Таль Г. Неуправляемые упраляющие // Время новостей. – 2000. – 28 августа.
  197. Телюкина М.В. Банкротство отсутствующего должника // Юридический мир. – 2001. – № 9. – С. 26-28.
  198. Телюкина М.В. Комитет кредиторов и его роль в конкурсном процессе // Хозяйство и право. – 2001. – № 11. – С. 32-35.
  199. Телюкина М.В. Лицензирование деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. – 2001. – № 4. – С. 25-30.
  200. Телюкина М.В. Порядок подачи заявления о несостоятельности // Адвокат. – 2000. – № 5. – С. 16-18.
  201. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. – 2000. – № 4. – С. 40-52.
  202. Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства) – М.: Дело, 2002. – 536 с.
  203. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”. – М.: БЕК, 1998.
  204. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Добровольное банкротство как особый способ обеспечения ликвидации // Юридический мир. – 2000. – № 6. – С. 12-16.
  205. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Неисполнение, недействительность и расторжение мирового соглашения // Юридический мир. – 2001. – № 5. – С. 29 -31.
  206. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Рассмотрение требований кредиторов в конкурсном процессе // Юридический мир. – 2000. – № 7. – С. 10-13.
  207. Теньков С.О. Ліквідація підприємств: деякі юридичні та податкові аспекти // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 3. – С. 153-156.
  208. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навч. посібник. – К. : КНЕУ, 2000. – 235 с.
  209. Тітов М.І., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000. – № 8. – С. 95-98.
  210. Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти. – Х.: «Консум»,1997. – 192 с.
  211. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. – 2000. — № 1. – С. 14-30.
  212. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. – М.: ЭКМОС, 2000. – 384 с.
  213. Уманский С. Приобрести комбинат – это даже не треть дела … // Зеркало недели. – 2003. – № 48(473). – 13-19 декабря.
  214. Философский энциклопедический словарь. – М:. ИНФРА, 1997. – 567 с.
  215. Федоровская О. Особенности национального банкротства // День. – 2004. – № 33. – 25 февраля.
  216. Фролов Ю., Шамрицкая Е. Преобразование законодательства о банкротстве – решение проблем или новые проблемы // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 7. – С. 30-31.
  217. Хозяйственное право: Учеб. / В.К. Мамутов и др.; Под ред. Мамутова В.К.– К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
  218. Церетелі Л.Г. Реєстрація, реорганізація, ліквідація підприємства. – Запоріжжя: Поліграф, 2001. – 52 с.
  219. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. /За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 720 с.
  220. Чипиженко Е. Продажа имущества банкрота // Юридическая практика. – 2003. – № 49(311). – 9 декабря.
  221. Чопенко В. Не один в поле воин // Зеркало недели. – 2003. – №30(455). – 9-15 августа.
  222. Чопенко В. Спасут ли индюки Гайшин? // Зеркало недели. – 2004. – №13(488). – 3-9 апреля.
  223. Чуча С. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 20-22.
  224. Шеховцев А. О бесправном кредиторе замолвите слово //Юридическая практика. – 2004. – № 10(324). – 9 марта.
  225. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. – М.: «Статут», 2000. – 477 с.
  226. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. – Т.ІV. Бр. Башмаковы, 1912. – 181 с.
  227. Bankruptcy Code, Rules and Official Forms. 1995 Law School Edition // St/Paul, Minn. West Publishing Co, 1995.
  228. Epstein D.J., Nickles S.H., WhiteJ.J., Bankruptcy: HRACTITIONER TREATIES SERIES: 3 vol. – Minn., St. Paul: West Publishing Co., 1992. – Vol. 3. — 279 р.
  229. James Bar, Gerry Morehead Dworkin, Eric L. Richards. Law for business. – 3th ed. – Homewood, Illinois 60430: IRWIN, 1987. – 1218 p.
  230. Insolvenzordnung vom 5 Oktober 1994 // Bundesgesetzblatt 2865 Teil 1, Z 25702 A. – 1994. – № 70 (18.10.94). – S. 2866.
  231. Loi № 85-98 du 25.01.1985 relative au redressement et a la liquidation judiciare des enterprises // Journal official de la Rebublique Francaise, Lois et decrets. – 1985. – 26 jan. – P. 1097; Loi № 85-99 du 25.04.1985 sur les chefes d’entreprises, liquidateurs et experts, en concurrence pour determines l’etat des enterprises // Journal official de la Rebublique Francaise, Lois et decrets. – 1985. – 26 janv. – P. 1117.
  232. White J. bankruptcy and creditors’ rights. Cases and materials: American casebook series – Minn., St. Paul: West Publishing Co, 1985. – 812 p.
  233. William Burham. Introduction to the law and legal system of the united states, – West Publishing Co. St. Paul, Minn, 1997. – 554 p.
  234. Wood P. Principles of Netting: a Comparative Law Study: the Rose and the Torn. – Amsterdam, 1994. – P. 15.
  235. Insolvency Act 1986 // Company Law: Butterworth Student Statues / comp. By Hannigan Brenda M. – London, Dublin, Edinburgh: Butterworth and Co. (Publishers) Ltd., 1993. – P. 296-392.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *