ООО «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для ООО «Питер». В разделе договора «Условия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой Покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется, исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.
Получая очередные партии товара, и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, ООО «Питер» дважды осуществило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В отчет на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.
Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновало тем, что для того, чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения, действия ООО «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено.
Вопросы:
1. На каком основании действовало ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»?
2. Как вы считаете, обязательство ООО «Питер» по оплате поставленного сырья прекращено? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, — объясните почему.
3. В каких случаях требуется соглашение о новации? Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате или нет? Почему?
Ответ:
1. ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд», действовало на основании договора с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для ООО «Питер». В этом договоре, в частности, сказано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой Покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется, исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.
2. Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Основаниями прекращения обязательств являются:
1) исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ);
2) отступное – это предоставление какой-то альтернативы взамен исполнения (уплата денег, передача имущества и т.п.) (ст. 409 ГК РФ);
3) зачет. Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил или не указан, или определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ);
4) совпадение кредитора и должника в одном лице (например, слияние двух организаций в одну: ранее одна из организаций была кредитором, а другая была должником) (ст. 413 ГК РФ);
5) новация (ст. 414 ГК РФ);
6) прощение долга – это освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей при условии отсутствия при этом прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ);
7) невозможность исполнения. Обязательство прекращается, если невозможность вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Если невозможность вызвана действиями кредитора, то он не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству (ст. 416 ГК РФ);
8) акт государственного органа. Стороны, понесшие в результате издания такого акта убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст. ст. 13 и 16 ГК РФ. Если акт признается недействительным, то обязательство восстанавливается, хотя иное может быть установлено соглашением сторон, вытекать из существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора (ст. 417 ГК РФ);
9) смерть должника. Обязательство прекращается, если исполнение не может быть осуществлено без личного участия должника или обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ);
10) смерть кредитора. Обязательство прекращается, если исполнение предназначено лично для кредитора или обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью (ст. 418 ГК РФ);
11) ликвидация юридического лица (должника или кредитора). Обязательство прекращается, кроме случаев, когда законодательством ис-полнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и другим) (ст. 419 ГК РФ).
Итак, в договоре предусмотрена возможность оплаты сырья передачей продукции, производимой из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Этой возможностью воспользовалось ООО «Питер». Поставка продукции в необходимом количестве осуществлена, поэтому обязательство ООО «Питер» по оплате поставленного сырья прекращено в результате исполнения обязательства (в соответствии со ст. 408 ГК РФ).
3. Новация представляет собой соглашение, по которому стороны договариваются о замене одного связывающего их обязательства каким-либо другим, новым обязательством. В результате новации первоначальное обязательство прекращается, но участники не порывают правовых связей друг с другом, так как на базе прекращенного возникает согласованное между ними новое обязательство.
Для того чтобы новация считалась состоявшейся, необходимо наличие ряда условий: а) соглашение сторон о замене одного обязательства другим; б) сохранение того же состава участников; в) действительность первоначального и нового обязательств; г) допустимость замены первоначального обязательства новым; д) изменение предмета или способа исполнения обязательства.
П. 1 ст. 414 ГК РФ определяет новацию как соглашение сторон о замене одного обязательства другим. Однако в данном случае в договоре уже говорится о возможности оплаты сырья передачей продукции, производимой из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Этой возможностью воспользовалось ООО «Питер». Таким образом, чтобы расплатиться не денежными средствами а произведенной из поставленного сырья продукцией, новация не требуется.