Назначение баллистической экспертизы

Совершение преступлений во многих случаях связано с применением огнестрельного оружия, незаконным его изготовлением, ношением, хранением, сбытом. Для решения широкого круга задач, связанных с исследованием огнестрельного оружия и боеприпасов, следов выстрела назначается судебно-баллистическая экспертиза.

В ходе экспертизы могут решаться различные задачи:

  1. Идентификационные – определение тождества конкретного экземпляра оружия по выстреленным пулям, картечи, дроби, стреляным гильзам.
  2. Неидентификационные (классификационные, диагностические, ситуационные):
    • исследование оружия с целью определения относимости его к огнестрельному, а также установление вида, модели, образца; определение технической характеристики оружия, его состояния, возможности производства выстрелов без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях и т.п.;
    • исследование следов выстрела в оружии (анализ копоти в канале ствола) для выяснения вопросов, производился ли из оружия выстрел после последней чистки и смазки; каким порохом и капсюлем был снаряжен патрон и т.п.;
    • исследование следов выстрела на преградах – установление факта огнестрельного повреждения; получение данных о применявшемся оружии и обстоятельствах выстрела (расстояние, направление выстрела и др.);
    • исследование выстрела на стрелявшем (следы выстрела на руках, одежде стрелявшего).
  3. Объектами баллистической экспертизы являются:

    • ручное огнестрельное оружие (боевое, спортивное, охотничье, атипичное);
    • газовое оружие (пистолеты, револьверы);
    • пневматическое (винтовки и пистолеты);
    • патроны, компоненты снаряжения патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли, контейнеры для охотничьих патронов);
    • выстереленные снаряды (пули, дробь, картечь) и стреляные гильзы;
    • следы выстрела в оружии, на пораженных преградах, на самом стрелявшем и его одежде;
    • материалы уголовного дела – по согласованию с экспертом (сведения из протоколов допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых; схема расположения обнаруженных стреляных гильз на месте происшествия и т.п.).

    Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы:

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    1 Обнаружено оружие
    1. Является ли изъятый объект огнестрельным оружием, если является, к какому виду относится?
    2. Производился ли из оружия выстрел после последней чистки? Если да, то каким зарядом (порохом, массой спичечных головок) был заряжен патрон (ствол – в случае дульнозарядного оружия)?
    3. Пригодно ли оружие для производства выстрелов; если не пригодно, то по какой причине?
    4. Для стрельбы какими патронами предназначено оружие, какие патроны могут быть использованы в нем для стрельбы с качестве патронов-заменителей?
    5. Имеются ли на оружии фирменные знаки, клейма завода-изготовителя? Если да, то на каком заводе изготовлено оружие, его номер, год изготовления?
    6. Не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения на оружии? Если да, то каково содержание уничтоженных обозначений?
    7. Принадлежит ли представленный предмет к самодельному огнестрельному оружию?
    8. Не использовались ли при изготовлении (переделке) оружия детали и узлы заводского изготовления?
    9. Каково пробивное действие снаряда (пули, дроби, картечи), выстреленного из данного оружия в конкретную преграду?
    10. Каково убойное действие (удельная кинетическая энергия) снаряда (пули, дроби, картечи), выстреленного из представленного самодельного оружия на расстоянии 6 м от дульного среза?
    11. На каком максимальном расстоянии снаряд, выстреленный из представленного оружия, обладает убойным действием (удельной кинетической энергией) более 0,05 кгм/мм2?
    Во всех случаях рассматриваемой ситуации – вещественные доказательства (оружие)

    Решение вопроса о принадлежности исследуемого объекта к огнестрельному оружию прямо влечет за собой непосредственную квалификацию события. Заключение эксперта может быть положено в основу обвинения в случае, если лицу инкриминируется только изготовление (ношение, хранение, сбыт) огнестрельного оружия. Разрешение ряда вопросов диагностического характера в результате проведения экспертизы позволит следователю осуществить проверку показаний подозреваемых об определенных фактах и обстоятельствах. Расшифровка маркировочных обозначений на оружии окажет помощь в установлении источника происхождения оружия, проверке его по криминалистическим учетам.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    2 Обнаружены предметы, похожие на части огнестрельного оружия
    1. Являются ли представленные на экспертизу объекты частями, узлами, деталями огнестрельного оружия? Если да, то какой (каких) модели оружия, каким способом они изготовлены?
    2. Не являются ли представленные объекты частями одного экземпляра оружия? Можно ли собрать из них один или несколько экземпляров огнестрельного оружия?
    В рассматриваемой ситуации – вещественные доказательства (детали оружия)

    Результаты экспертизы позволят следователю использовать их при разработке версии об источнике происхождения деталей и частей оружия, возможных каналов хищений из соответствующих заводов.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    3 Обнаружены предметы, похожие на патроны
    1. Являются ли объекты патронами к оружию, если да, то принадлежат ли они к боеприпасам, пригодны ли они для стрельбы?
    2. Для какого вида оружия предназначены патроны (военного, охотничьего, спортивного, газового)?
    3. В каких моделях оружия патроны могут быть использованы для выстрела в качестве патрона-заменителя?
    4. Каким способом изготовлен патрон?
    5. Имеются ли на патронах следы самодельного переснаряжения?
    6. Относятся ли патроны к продукции одного завода-изготовителя?
    В рассматриваемой ситуации – вещественные доказательства (патроны)

    Решение вопросов о целевом назначении патронов, их принадлежности к боеприпасам способствует правильной квалификации расследуемого события. При разрешении ряда диагностических задач у следователя появляется возможность проверки версий о виде применяемого орудия, каналах хищения и др.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    4 На месте происшествия обнаружены пули, гильзы. Оружие не установлено
    1. Имеются ли на пуле следы канала ствола, пригодные для установления модели оружия? Если да, то из какой модели оружия она выстрелена?
    2. Имеются ли на гильзе следы, пригодные для установления модели оружия? Если да, то из какой модели оружия она стреляна?
    3. Из одного или скольких экземпляров оружия выстрелены пули и стреляны гильзы?
    4. Какова степень износа канала ствола оружия, из которого выстрелена пуля?
    5. Имеются ли на гильзе следы осечки, предшествующей выстрелу?
    6. Частью патрона какой модели является представленная пуля (гильза)?
    7. Какой калибр имела разрушившаяся пуля, фрагменты которой представлены на экспертизу?
    8. Для снаряжения какого патрона предназначена представленная пуля?
    Вещественные доказательства: пуля, гильза

    Оценка заключения эксперта может дать ответы на ряд вопросов: сколько единиц оружия участвовало в стрельбе; какие модели оружия использовались при этом; возможно ли использование исследуемых снарядов в проверке по криминалистическим учетам и проведении последующих идентификационных экспертиз.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    5 На месте происшествия обнаружены пули (гильзы). Задержано лицо с оружием
    1. Не выстрелены ли пули и не стреляны ли гильзы из оружия, изъятого у гр. Н.?
    2. Какая из представленных пуль (гильз) выстрелена из пистолета №___, какая из пистолета № ___?
    вещественные доказательства (пули, гильзы);, сравниваемое оружие

    Положительный вывод эксперта о том, что пуля (гильза), обнаруженная на месте происшествия, выстрелена из данного конкретного экземпляра оружия, позволяет следователю сделать вывод, что именно этот экземпляр оружия «принимал участие» в событии и имеет прямую связь с расследуемым преступлением.

    При идентификации огнестрельного оружия по выстреленным пулям и стреляным гильзам эксперт может заключить, что следы на представленных снарядах пригодны для определения вида, модели оружия, но непригодны для отождествления конкретного экземпляра оружия. В таком случае вывод эксперта отражает результаты установления групповой идентификации, т.е. определяется модель, образец оружия (например, пуля выстрелена из 7,62 мм пистолета Токарева (ТТ) образца 1930-1933 гг.). Конкретный экземпляр пистолета в этом случае установить не представляется возможным.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    6 У подозреваемого обнаружено непригодное (с его слов) к стрельбе или неисправное оружие
    1. Исправен и пригоден ли для производства выстрелов пистолет, изъятый у гр. Н.?
    2. Если не пригоден, то в чем заключается неисправность и каким образом она может быть устранена?
    3. Не имеются ли в пистолете №___ самодельно привнесенные изменения; если да, то какие?
    4. Каков механизм отделения ложа ружья, раздутия ствола и др.?
    5. Происходит ли выстрел без нажатия на спусковой крючок из ружья, изъятого у гр. Н., при падении на твердую поверхность с высоты 1,5 м?
    В рассматриваемой ситуации – вещественные доказательства (оружие)

    Данная ситуация рассматривается в связи с обнаружением оружия у подозреваемого и заявлениями последнего о том, что оружие неисправно и стрелять из него нельзя, либо о том, что произошел самопроизвольный выстрел при определенных обстоятельствах (например в результате падения со стола и ударения о пол) и т.п. В этих случаях важное значение в расследовании имеет объективное разрешение вопросов о состоянии оружия посредством проведения экспертизы.

    При проверке показаний лица о непроизвольном выстреле следователь должен иметь ввиду, что эксперт устанавливает лишь техническую возможность (невозможность) выстрела из конкретного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных, указанных следователем условиях, которые изложены в постановлении о назначении экспертизы. Правовые вопросы о виновности или невиновности лица эксперт не решает.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    7 По «горячим следам» задержан подозреваемый, отрицающий свою причастность к выстрелам Имеются ли продукты выстрела на тампонах со смывами с рук гр. Н.? Вещественные доказательства (тампоны со смывами);, тампоны с контрольными смывами

    В случае, когда по «горячим следам» задержан подозреваемый, отрицающий свою причастность к выстрелам на месте происшествия, необходимо произвести смывы с рук подозреваемого с помощью тампона из ваты (марли), смоченного в ацетоне или дистиллированной воде. Следователь должен иметь ввиду, что поставленный вопрос может быть разрешен в результате экспертного исследования продуктов выстрела в определенных условиях:

    • стрельба производилась из пистолета с экстракцией стреляной гильзы вправо;
    • стрельба производилась из револьвера, в котором имеется зазор между стволом и барабаном;
    • при производстве выстрелов из карабинов, автоматов, охотничьих ружей выявление продуктов выстрела на теле стрелявшего маловероятно;
    • продукты выстрела сохраняются на руках стрелявшего в течение 3-х часов при условии, что последний после производства выстрелов не мыл руки, в случае самоубийства – неопределенно долгое время.

    Положительное решение вопроса о наличии продуктов выстрела дает возможность следователю использовать результаты экспертизы как установленный факт при допросах подозреваемого и проверке его показаний.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    8 На месте происшествия обнаружены части патронов, похожие на изъятые у подозреваемого
    1. Не имеют ли патроны, обнаруженные на месте происшествия, и патроны, изъятые у гр. Н., общий источник происхождения?
    2. Не изготовлены ли пыжи снаряда (прокладки), обнаруженные на месте происшествия, и пыжи, изъятые у гр. Н., из одного и того же материала, одним и тем же инструментом (высечкой)?
    3. Не изготовлена ли пуля (картечь, дробь), обнаруженная на месте происшествия, и пуля (картечь, дробь), изъятая у гр. Н., с помощью одного и того же инструмента (пулелейки, дроболейки, кусачек и т.п.)?
    4. Заводским или самодельным способом посажен капсюль в гильзу, обнаруженную на месте происшествия? Если самодельным, то не посажен ли он тем же инструментом, что и капсюли в патронах, изъятых у гр. Н.?
    5. Не инструментом ли, изъятым у гр. Н., посажены капсюли в гильзах, изъятых с места происшествия (изготовлены пыжи, прокладки)?
    Патроны с места происшествия и патроны, изъятые у гр. Н.; пыжи с места происшествия и пыжи, изъятые у гр. Н.; снаряды (пуля, картечь, дробь) с места происшествия и изъятый у подозреваемого инструмент (пулелейки, дроболейки, кусачки и т.п.))- гильза с ме-ста происшествия; патроны, изъятые у подозреваемого; гильза с места происшествия; изъятый у подозреваемого инструмент

    Рассматриваемая следственная ситуация характерна тем, что по делам, связанным с применением гладкоствольного охотничьего оружия, на местах происшествий обнаруживаются кусочки свинца, дробь, картечь, картонные, полиэтиленовые, войлочные пыжи и прокладки, полиэтиленовые контейнеры, а у подозреваемого – похожие предметы и патроны.

    Успешное решение вопроса об общем источнике происхождения имеет место в тех случаях, когда самодельно изготавливаются компоненты охотничьих патронов (дроби, картечи, пуль, пыжей, прокладок), а также в случае их самодельного снаряжения. При этом подозреваемый, как правило, использует подручные материалы: для изготовления пуль, дроби, картечи – свинец из аккумуляторных пластин, из оплетки электрических кабелей и др.; для изготовления пыжей – войлок из имеющихся предметов домашнего обихода (валенки и др.); для изготовления прокладок – обложки книг и т.п.

    Нецелесообразно ставить вопрос об общем источнике происхождения патронов заводского изготовления.

    № п/п Типовые следственные ситуации Вопросы на разрешение экспертизы Объекты экспертного исследования
    9 Обнаружены объекты с повреждениями, похожими на огнестрельные
    1. Имеются ли на одежде гр. Н. огнестрельные повреждения?
    2. Где располагаются входные и выходные повреждения?
    3. Каким снарядом образовано повреждение?
    4. Каково расстояние выстрела?
    5. Каково было взаиморасположение оружия и преграды в момент причинения повреждения?
    6. Каково направление выстрела при образовании повреждения?
    7. Сколькими выстрелами образованы повреждения?
    8. Не производился ли выстрел с использованием глушителя?
    9. Не образовано ли повреждение после рикошета снаряда?
    Во всех случаях рассматриваемой ситуации – объекты с повреждениями

    При обнаружении на месте происшествия объектов с повреждениями, похожими на огнестрельные (на одежде трупов, автотранспортных средствах, иных предметах вещной обстановки) решение ряда вопросов, перечисленных выше, оказывает помощь следователю в ходе моделирования (реконструкции) события на месте происшествия в момент выстрела. С учетом реконструкции осуществляется построение версий и их проверка.

    Источник: глава из учебного пособия

    Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. – 256 с. – Библиогр.: С. 249 – 251.

    Реклама
    Задачи по экономике с решениями
    Статьи по экономике